글틴

좋아하는 작가는 누구입니까? 그 작가의 어떤 작품을 좋아합니까? 라는 질문을 참 많이 받습니다. 여러분도 그런 질문을 받아본 적이 있나요? 그럴 때, 여러분은 정확하게 대답을 하실 수 있나요? 질문을 바꿔볼게요. 요 근래 재미있게 읽은 소설이 있나요? 최근 읽었던 작품들 중에 나를 휘어잡았던 소설이 있었나요? 있었다면 무엇이었는지, 왜 그랬는지 설명해주실 수 있나요? 저는 아고타 크리스토프의 『존재의 세 가지 거짓말』과 황정은 작가의 『백의 그림자』를 좋아합니다. 『존재의 세 가지 거짓말』은 제가 어떤 스타일로 소설을 쓰고 싶은지에 대한 대답을 찾게 해주었고요, 『백의 그림자』는 제가 앞으로 써야할 소설의 방향이 무엇인지 고민하게끔 해 주었던 소설이기 때문입니다. 최근에 읽은 소설 중에는 최은영 작가의 『쇼코의 미소』와 김금희 작가의 『너무 한낮의 연애』라는 단편집이 참 좋았어요. 여러분이 읽어도 괜찮은 작품들이라고 생각이 듭니다. 네, 충분히 권하고 싶은 작품이에요.   질문을 조금 더 확장해볼게요. 여러분은 어떻게 소설을 찾아 읽으시나요? 서점에서? 도서관에서? 집에 굴러다니는 책들? 아님, 문제집 지문을 통해 작품을 알아가나요? 저는 주로 인터넷서점을 통해 책을 검색하고 구입해서 읽습니다. 일주일에 두어 번은 지역 도서관에 가서 책을 찾고 읽기도 합니다. 인터넷 서점에서는 주로 신간을 찾고요, 도서관에서는 주로 고전이라고 하는 유명한 작품들을 훑어보는 일을 하고 있어요. 여러분은요? 여러분은 어떻게 책을 찾고, 어떻게 읽고 있나요?   이미 알아차리셨겠지만, 제가 하고 싶은 말은 좋은 글을 쓰기 위해서는 좋은 글을 많이 읽어야 한다는 고리타분한 잔소리를 하기 위해서예요. 나 혼자 열 장, 백 장을 쓰는 것보다 잘 만들어진 글 한 장을 제대로 읽는 것이 글쓰기에 큰 도움이 됩니다. 독서가 기반이 되지 않는 글쓰기는 이내 갈 길을 잃어버리게 됩니다. 독서는 소설 쓰기의 중요한 자양분. 좋은 소설을 많이 읽어야 좋은 소설을 쓸 수 있게 된다는 걸 기억해주세요. 소설 쓰기는 수학문제와 달라요. 공식을 외우고 숫자를 대입해서 풀어가는 것이 아닙니다. 하루하루, 아주 작은 노력과 성실함이 차곡차곡 쌓여야 문장이 단련되고 글이 제 의미를 찾게 될 겁니다. 그러니 어쩌면 지금은 많이 쓰는 것보다 많이 읽는 것이 더 필요한 시기인지도 몰라요. 원고지 10매 분량의 엽편 소설을 쓰기 위해서는 단편 10편을 읽겠다는 마음. 100매 단편 소설을 쓰기 위해서는 단편집 10권은 읽은 후에 시작하겠다는 뚝심을 길러보세요. 그렇게 여러분 마음 속의 내압을 길러내기를 바랍니다.     ■ 7월에 올라온 소설은 총 아홉 편이었습니다. 그 중에서 제가 가장 눈여겨 본 작품은   아그책(현 탈퇴회원) 님의 『공생』과 공짜호두파이 님의 『완전범죄』, 투또우 님의 『가을을 애도하는 법』, laurie 님의 『항공기(퇴고본)』입니다.   그 중에 7월의 고등부 월장원은 아그책(현 탈퇴회원) 님의 『공생』, 중등부 월장

• 이설
• 2016-08-23

  나쁜 글이란 무엇을 썼는지 알 수 없는 글, 알 수는 있어도 재미가 없는 글, 누구나 다 알고 있는 것을 그대로만 쓴 글, 자기 생각은 없고 남의 생각이나 행동을 흉내 낸 글, 마음에도 없는 것을 쓴 글, 꼭 하고 싶은 말이 무엇인지 갈피를 잡을 수 없도록 쓴 글, 읽어서 얻을 만한 내용이 없는 글, 곧 가치가 없는 글, 재주 있게 멋지게 썼구나 싶은데 마음에 느껴지는 것이 없는 글이다.   위 글은 이오덕 선생님의 말씀입니다. 저도 어디선가 읽은 구절을 메모해두어서 정확한 출처는 모르겠습니다만, 평생 ‘사람다운 글쓰기’를 주장하신 선생님의 마음이 담긴 가르침이라는 것은 분명히 느껴지는 글이어서 소개하고 싶었습니다. 나쁜 글을 쓰지 않기 위해 노력하는 것이 좋은 글을 쓰는 방법이 되겠죠?         ■ 6월에 올라온 소설은 총 여덟 편이었습니다. 그 중에서 제가 가장 눈여겨 본 작품은   지은호님의 『가족의 탄생』과 들님의 『해화海花』, 미음시옷님의 『010-XXXX-XXXX』 입니다.   그 중에 6월의 월장원은 들님의 『해화海花』와 미음시옷님의 『010-XXXX-XXXX』. 두 편을 골랐습니다.   일단, 단편소설의 제 분량을 채워 작품을 완성한 점에 큰 점수를 주고 싶었습니다. 당연한 것 아니냐고 말하기는 쉽습니다만, 100매 전후의 분량 안에서 이야기를 직조하는 작업은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 완결성의 여부를 떠나 가산점을 받을만한 충분한 요건이라는 생각이 들었습니다. 게다가 들님이나 미음시옷님의 글은 나름의 완결성을 구축하고 있다는 점에서 더 많은 칭찬을 하고 싶습니다. 다만 두 작품 모두 독자에게 전달하는 메시지가 얼마나 선명했는지는, 두 분이 직접 고민을 해보시라는 숙제를 드립니다. 이야기의 흐름과 긴장을 잘 만들어낸 들님의 『해화海花』와 나름의 스타일을 구축해가기 위한 노력이 잘 드러난 마음시옷님의 『010-XXXX-XXXX』은 우열을 가리기가 힘들었습니다. 하여, 두 분에게 (늦었지만) 6월 월장원이라는 소식을 전합니다. 축하드립니다.   참. 『가족의 탄생』을 쓴 지은호 님! 집중된 하나의 이야기를 만들 줄 아는 건 큰 장점입니다. 잘 쓰셨어요. 다만 에피소드에 디테일을 살려 보라는 건 숙제!       ::: 월장원 선정이 이번에도 늦어진 점 죄송합니다. 개인적인 사정들이 있었어요. 여러분에게 일일이 다 설명하면 어떨까- 싶기도 했지만, 그러기에는 어른의 세계는 너무 몹쓸 것들이 많아서 차마 다 밝히지 못하는 점도 사과드려요. 미안하고 미안합니다. 그 마음만 전할게요. ::: 다들 기다리실 것 같아, 일단 월장원부터 발표를 합니다. 각 작품에 대한 피드백은 댓글로 남기겠습니다. ::: 여전히 너무, 너무너무, 너무! 더운 나날입니다. 건강 조심하세요!

• 이설
• 2016-08-22

     초고를 쓰는 것과 퇴고를 보는 일. 여러분은 어떤 걸 더 좋아하나요? 저는 퇴고 작업을 더 좋아해요. 그런데 초고를 내놓는 걸 참 힘들어합니다. 소설을 쓰는 것을 좋아해서 소설가가 되었는데, 글쎄 소설 쓰는 일이 세상에서 제일 힘든 일이 되어버렸네요. 여러분은 어느 정도의 시간을 들여 초고를 쓰나요? 글틴에 올라오는 소설들은 작품마다 분량의 차이가 있어서 초고에 들이는 시간도 제각각이겠습니다만. 저는 단편 소설 한 편을 완성하는데 평균 3~4개월 정도 걸리는 편입니다. 구상부터 퇴고까지의 시간으로 계산하면 반년에서 길게는 몇 년씩 걸리는 작품도 있었어요. 80~100매 정도의 단편 초고를 쓰는 데에는 약 3개월 정도의 시간이 필요합니다. (마감에 쫓겨 가장 빨리 썼던 단편은 한 달 만에 완성을 했다죠) 퇴고는 한 달 정도의 시간이면 대체로 만족스럽습니다. 저의 등단작이었던 「열세 살」이라는 단편은 근 일 년에 걸쳐 완성된 소설이었어요. 제가 쓴 단편소설 중에서 가장 긴 시간을 들여 쓰고 고친 소설이기도 하죠. 어느 소설가도 말했지만 소설의 완성은 초고가 아니라 퇴고라고 하죠. 퇴고는 문장을 다듬는 것만 의미하는 건 아니에요. 이야기가 매끄럽게 연결이 되었는지, 논리적인 왜곡은 없는지 살펴야 합니다. 인물들의 갈등은 타당한지, 내용에 적격한 인물들인지, 그들의 대사는 현실적인지, 성격묘사는 제대로 잘 되었는지, 그래서 독자들이 공감해줄 것인지, 아닌지를 살펴야 하죠. 제목 짓기도 힘들어요(저는 주로 제목을 나중에 짓는 편이어서요). 소설의 내용이나 주제와도 연관이 있어야 하니까. 마지막으로 이 소설이 내가 원래 쓰고자 했던 메시지를 잘 전달하고 있는지도 확인해야 합니다. 5월의 소설에 댓글을 달면서 이런 이야기를 했어요. 소설을 다 쓴 이후에는 “그래서?” “그래서 어쩌라고?” 라는 질문을 소설에게, 소설을 쓴 나에게도 물어봐야 해요. 그 답은 소설 속에 녹아 있어야 합니다. 답이 문장으로 튀어나오면 안 되요, 그렇다면 얼른 숨기세요. 대신 다 읽고 났더니 저절로 그 답이 떠오르더라- 그렇다면 그 소설은 거의 성공한 소설입니다. 저요? 저도 소설을 다 쓰고 나면 제 스스로에게 묻습니다. 그래서? 어쩌라고? 웃으라고? 울라고? 이런 일이 벌어지는 세상이니 정신 똑바로 차리라고? 정말 이렇게 사는 사람도 있으니 행복한 줄 알고 살라고? 아니면 같이 잘 사는 방법을 찾아보자고? 지금 내가 무얼 할 수 있는지 둘러보라고? ·   ·   · 여러분도 다시 여러분의 작품을 읽어본 후에 ‘어쩌라고? 그래서 어쩌란 말이지?’ 라고 물어보세요. 답이 나오지 않는다 해도 너무 실망하지 마시고요. 사실 저도 매번 그 답을 잘 찾아내는 건 아니에요. 하지만 그 질문을 던지는 걸 잊은 적은 없답니다. 퇴고 이야기를 하다 보니 문득. 작가들은 퇴고를 토고라고도 하는데요, 토할 때까지 보는 퇴고라는 뜻이랍니다. 같은 글을 계속 들여다보며 고치다보면 정말 속이 울렁울렁거리고 토할 것처럼 머리가 뱅글뱅글 돌아서...@@; 그래서, 제가 여러분에게 꼭

• 이설
• 2016-06-17